Willkommen zu diesem Vergleich von Pocket und Plaud.
Im Folgenden zeigen wir die Unterschiede zwischen diesen zwei KI-Notizgeräten, damit Sie das passende Gerät finden.
Abgesehen vom Preis sehen die beiden Geräte sich sehr ähnlich, wobei Pocket günstiger ist. Im Detail gibt es jedoch deutliche Unterschiede. Der Akku von Pocket hält nur vier Tage, während Plaud Note bis zu 30 Stunden durchgehend aufnimmt und 60 Tage im Standby bleibt.
Plaud bietet außerdem einen deutlich großzügigeren kostenlosen Tarif, inklusive der zentralen KI-Funktionen und automatisierten Abläufe. Bei Pocket liegen fast alle KI-Funktionen hinter einer Bezahlschranke von 20 USD pro Monat.
Es gibt viel zu vergleichen, und die Details folgen weiter unten. Insgesamt halten wir Plaud für die bessere Wahl (Überraschung!), wenn Sie häufig aufnehmen oder mitschreiben. Wer präzise und automatische Transkription, multimodale Eingaben, Sprecherkennzeichnung und eigene Vorlagen braucht, erhält all das bei Plaud dauerhaft zum einmaligen Gerätepreis.
Pocket genügt für persönliche Listen oder für einzelne Sprecher, wenn Sie nur selten aufnehmen.
Für die Einkaufsliste oder erste Ideen zum nächsten großen Projekt reicht Pocket also aus. Für den beruflichen Einsatz und für den Zugang zu KI-Funktionen liegt Plaud klar vorn.
Warum das so ist, lesen Sie hier.
Pocket und Plaud: Welches KI-Diktiergerät passt besser?
Plaud und Pocket sind beide KI-Diktiergeräte für Transkription, Zusammenfassungen und strukturierte Notizen. Plaud ist das höherwertige Gerät für den Beruf und für Vorlesungen, Pocket eher für allgemeine Notizen im Alltag.
Auf den ersten Blick wirken beide ähnlich. Im Einsatz zeigt sich jedoch schnell: Plaud ist für den professionellen Arbeitsalltag gebaut, Pocket für den gelegentlichen privaten Gebrauch.
Ein Vorteil von Plaud: Schon im Plaud Starter Plan stehen mehr KI-Funktionen zur Verfügung, etwa automatische Zusammenfassungen und Sprechererkennung. Dazu kommt eine verlässliche Transkriptionsqualität. Das hilft, wenn Sie Meeting-Notizen durchgehen oder Vorlesungsaufnahmen auswerten.
Ein Beispiel aus dem Berufsalltag:
Sie haben ein Meeting mit einer wichtigen Kundin, und im Raum sprechen vier Personen. Plaud erkennt die einzelnen Sprecher und ordnet die Beiträge schon im Plaud Starter Plan zu. Pocket tut sich damit schwer, und die Sprecherzuordnung kostet zusätzlich 20 USD.
Vier Monate später möchten Sie dieselben Notizen wieder öffnen. Bei Plaud liegen sie in Ihrem gesicherten Plaud Cloud-Speicher, Sie brauchen nur die Plaud App. Bei Pocket sind sie möglicherweise nicht mehr da, denn der kostenlose Tarif behält Zusammenfassungen nur 30 Tage. Unbegrenzter Cloud-Verlauf kostet 20 USD.
Damit soll Pocket nicht schlechtgeredet werden. Für ein knappes Budget und für kurze Gedanken oder Listen ist das Gerät sinnvoll. Auch Vorlesungsnotizen gelingen ordentlich, weil dort meist nur eine Person spricht.
Pocket hilft also beim Sortieren eigener Gedanken. Die KI-Funktionen und automatisierten Abläufe von Plaud sparen darüber hinaus Zeit im Arbeitsalltag.
Mehr dazu: Wie sich Pocket AI im Alltag schlägt, zeigt unser ausführlicher Test des Geräts.
Mehr entdecken
Funktionen von Pocket und Plaud im Vergleich
Pocket und Plaud sind eigenständige Aufnahmegeräte und funktionieren ohne Internetverbindung. Die Tabelle zeigt die wichtigsten Unterschiede.
| Merkmal | Plaud Note | |
|---|---|---|
| Gewicht | 30 g | 52 g |
| Dicke | 2,99 mm | 5 mm |
| Akkulaufzeit | 30 Stunden durchgehend, 60 Tage Standby | vier Tage aktive Nutzung |
| Gerätespeicher | 64 GB | 64 GB |
| Cloud-Verlauf | unbegrenzt | 30 Tage (im kostenlosen Tarif) |
| Mikrofone | 2 MEMS-Mikrofone und 1 Vibrationssensor (VCS) für klare Aufnahmen in Gesprächen und Telefonaten | 2 Studiomikrofone und 1 Kontaktmikrofon |
| Unterstützte Sprachen | 112 Sprachen | über 120 |
| Transkription | 300 Minuten KI-Transkription im Plaud Starter Plan enthalten | unbegrenzte Transkription im kostenlosen Tarif, jedoch nicht automatisch |
| KI-Sprecherkennzeichnung und Sprechertrennung | ja | im kostenlosen Tarif nicht enthalten |
| Multimodale Eingaben | ja (Fotos, Folien, Diagramme und mehr ergänzen die Notiz) | nein |
| KI-Modelle | GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro, Claude Sonnet 4.6 | GPT-5, Claude, Gemini |
| Workflows und Vorlagen | Bibliothek mit über 10.000 anpassbaren Vorlagen | 5 Zusammenfassungsstile im kostenlosen Tarif, über 100 im Bezahltarif |
| Zusammenfassungen und Auswertungen | automatische Zusammenfassungen, Notizen und Aufgaben | automatische Zusammenfassungen, Mindmaps und Aufgaben |
| Datenschutz und Datensicherheit | Sicherheitsmanagement nach ISO/IEC 27001, Datenschutzmanagement nach ISO/IEC 27701, unabhängig geprüfte Kontrollen mit SOC 2 Type II, Gerät nach EN 18031, DSGVO-konforme Datenschutzvorkehrungen sowie Schutzmaßnahmen im Sinne der HIPAA-Anforderungen | keine öffentlich einsehbaren Zertifizierungen |
| Preis | 169,90 € | 199 USD, häufig auf 99 USD reduziert |
Plaud und Pocket im ausführlichen Vergleich
Sehen wir uns beide Geräte genauer an und klären, wo die jeweiligen Stärken liegen.
Was ist Plaud?
Plaud ist ein KI-gestütztes Diktiergerät für alle Umgebungen, von Online-Meetings über Telefonate bis zum persönlichen Gespräch. Anschließend transkribiert Plaud die Aufnahme automatisch, kennzeichnet die Sprecher, erstellt Zusammenfassungen und ordnet alles über Vorlagen in strukturierte Notizen.
Plaud nimmt nicht nur auf. Das Gerät ist für Menschen gedacht, die häufig aufzeichnen und die Inhalte später wirklich nutzen. Typische Situationen sind Meetings, Interviews, Vorlesungen, Therapiesitzungen, klinische Diktate und Telefonate.
Am Ende der Woche bleibt so kein Berg unsortierter Audiodateien liegen. Plaud verwandelt jede Aufnahme in durchsuchbare Transkripte und formatierte Notizen. Wer viel aufnimmt oder diktiert, spart damit spürbar Zeit.
Viele Nutzer schätzen Plaud vor allem wegen der Qualität der Transkripte und Zusammenfassungen, selbst in schwierigen Räumen. Eine Rezension nennt die Genauigkeit erstaunlich hoch und die Bedienung ab dem ersten Einschalten sehr einfach.
Plaud kostet etwas mehr als Pocket. Sobald Genauigkeit, Datenschutz und Produktivität zählen, ist es dennoch die naheliegende Wahl.
Das gefällt uns an Plaud:
- hochwertige Aufnahmen von persönlichen Gesprächen, Online-Meetings, Telefonaten, Außenterminen und mehr
- automatische Transkription mit Sprecherkennzeichnung und Zeitstempeln
- automatische Zusammenfassungen und Notizen sowie Abläufe nach der Aufnahme mit über 10.000 anpassbaren Vorlagen
- 30 Stunden durchgehende Aufnahme und bis zu 60 Tage Standby
- Daten werden bei der Übertragung mit TLS und im Speicher mit AES-256 verschlüsselt
- multimodale Eingaben
- Desktop- und Mobile-App
- großzügiger kostenloser Tarif mit den zentralen Funktionen von Plaud Intelligence, Vorlagen und unbegrenztem Cloud-Speicher
- mehrere Geräte zur Auswahl: Plaud Note Pro, Plaud Note, Plaud NotePin S und Plaud NotePin
Nachteile von Plaud:
- nur 300 Transkriptionsminuten im Plaud Starter Plan
- für die KI-Funktionen ist nach der Aufnahme eine Synchronisierung mit der App nötig
Was ist Pocket?
Pocket ist ein eher alltagsorientiertes KI-Notizgerät. Es erfasst Sprachmemos, Ideen und kurze Gespräche und macht daraus Zusammenfassungen oder Aufgaben.
Positioniert ist es als persönlicher Gedankenspeicher, nicht als Dokumentationswerkzeug für den Beruf. Wer sich vieles schlecht merkt, kann damit gut mentale Notizen diktieren. In der App heißen die Aufnahmen sogar „Erinnerungen“.
Im kostenlosen Tarif bietet Pocket unbegrenzte Transkription, Zusammenfassungen und Mindmaps. Sie können also sofort und beliebig viel aufnehmen. Schwierig wird es, sobald mehrere Personen sprechen und Sie später nachvollziehen möchten, wer was gesagt hat. Sprecherkennzeichnung und Sprechertrennung liegen hinter einer Bezahlschranke.
Im beruflichen Einsatz stößt das Gerät ebenfalls an Grenzen. Praktisch alle fortgeschrittenen KI-Funktionen und der Speicher erfordern ein Abo für 20 USD monatlich. Selbst der Sammelexport ist im kostenlosen Tarif nicht möglich.
Aufnahmen müssen daher einzeln exportiert werden, damit Notizen und Zusammenfassungen in der App erscheinen.
Nach dem Export bleiben sie 30 Tage erhalten, danach wird der Verlauf geleert.
Der niedrigere Kaufpreis ist ein Vorteil, wenn Sie nur selten aufnehmen. Ohne Abo bleibt Pocket allerdings im Kern ein klassisches Diktiergerät, das Gespräche zusammenfasst, sofern Sie die Aufnahmen einzeln exportieren.
Plaud gibt die zentralen KI-Funktionen dagegen bereits im Plaud Starter Plan frei.
Das gefällt uns an Pocket:
- niedrigerer Kaufpreis, besonders im Angebot
- unbegrenzte Transkription und Zusammenfassungen im kostenlosen Tarif
- gut für kurze Notizen und die persönliche Organisation
Nachteile von Pocket:
- sehr eingeschränkter kostenloser Tarif (30 Tage Verlauf, 2 Ask Pocket-Anfragen pro Tag)
- Abo für die meisten KI-Funktionen nötig (19,99 USD pro Monat oder 199 USD pro Jahr)
- kürzere Akkulaufzeit
- dicker und schwerer als Plaud Note
- weniger geeignet für den Beruf und für regelmäßige Aufnahmen
KI-Aufnahme und Notizfunktionen im direkten Vergleich
Im Folgenden vergleichen wir Plaud und Pocket Funktion für Funktion und ordnen ein, wie sich beide im Alltag schlagen. Wir sind hier natürlich nicht neutral, möchten den Vergleich mit dem Wettbewerb aber offen zeigen.
Pocket ist eine solide Option für ein knappes Budget und einfache Notizen. Hinter dem Einstiegspreis stehen jedoch Abstriche bei Akkulaufzeit, gesperrten Funktionen und langfristiger Nutzbarkeit.
Plaud bietet im Plaud Starter Plan ein vollständiges Set an Werkzeugen für die Arbeit. Wer mehr Transkriptionsminuten braucht, kann günstig aufstocken.
KI-Notizfunktionen
Sieger: Plaud
Bei den KI-gestützten Notizen liegt Plaud klar vorn. Pocket ist nicht schlecht, doch Plaud deckt dieselben Aufgaben ab und geht deutlich darüber hinaus.
Plaud leistet schon im Plaud Starter Plan mehr als reines Aufnehmen und Mitschreiben. Gespräche werden automatisch transkribiert und in strukturierte Zusammenfassungen mit Aufgaben überführt. Sprechen mehrere Personen, erkennt Plaud sie und kennzeichnet die Beiträge. So bleibt in der Notiz nachvollziehbar, wer was gesagt hat.
Dank multimodaler Eingaben lassen sich außerdem Screenshots von Präsentationsfolien oder Grafiken nachträglich ergänzen. Bei Pocket ist das nicht möglich. Enthalten Ihre Vorlesungen oder Meetings visuelle Inhalte, bleiben die Notizen dort unvollständig.
Schließlich ordnet Plaud Ihre Notizen nach Bedarf, etwa klinisch, juristisch oder im Unternehmensformat. Grundlage sind Vorlagen, die Sie auswählen oder selbst anlegen. Das spart viel Zeit, weil das manuelle Übertragen in freigegebene oder prüfungssichere Formate entfällt.
In der App entsteht aus allen Aufnahmen eine durchsuchbare Wissensbasis. Das zahlt sich aus, wenn Sie Meetings Wochen später nachlesen oder Erkenntnisse aus mehreren Aufnahmen zusammenführen. Pocket fasst Gedanken ordentlich zusammen und leitet Aufgaben ab, bietet aber deutlich weniger Werkzeuge für die Arbeit, im kostenlosen Tarif praktisch keine.
Telefonate aufnehmen
Sieger: Gleichstand
Beide Geräte nehmen Telefonate gut auf. Sprechen mehrere Personen mit, ist Plaud die bessere Wahl, sofern Sie nicht den Pro-Tarif von Pocket bezahlen.
Plaud und Pocket setzen unterschiedliche Mikrofone ein, beide eignen sich jedoch für Telefonate.
Plaud bietet zwei Aufnahmemodi. Ein Schieberegler wechselt zwischen persönlichem Gespräch und Telefonat. Im Telefonmodus erfasst ein Vibrationssensor (VCS) den Ton über Vibrationen statt über den Lautsprecher. Das Kontaktmikrofon von Pocket arbeitet ähnlich.
Beide Produkte enthalten eine magnetische Hülle. Damit haftet das Gerät am Telefon und nimmt unterwegs freihändig auf.
Hinweis: Bitte klären Sie die Rechtslage für Gesprächsaufnahmen in Deutschland und in Ihrem Bundesland, bevor Sie Telefonate aufzeichnen. Bevor Sie aufnehmen, informieren Sie andere und holen Sie deren Einverständnis ein. Vielen Dank, dass Sie die Privatsphäre und lokale Gesetze respektieren.
Zusammenfassung und Transkription
Sieger: Plaud
Plaud und Pocket bieten beide KI-Transkription und Zusammenfassungen. Pocket erlaubt im kostenlosen Tarif unbegrenzt viele Transkriptionen und Zusammenfassungen, Plaud 300 Minuten. Pocket deckt zudem mehr Sprachen ab, über 120 gegenüber 112 bei Plaud. Bei der Qualität der Ergebnisse liegt Plaud dennoch vorn.
Die Transkripte von Plaud sind präzise und entstehen automatisch. Eine Rezension berichtet, dass selbst in einem unruhigen, lauten Raum die saubersten Transkripte herauskamen. Sprecherkennzeichnung, Zeitstempel und Suche sind im Plaud Starter Plan enthalten.
Pocket transkribiert nicht automatisch und trennt oder kennzeichnet die Sprecher im kostenlosen Tarif nicht. Zu den KI-Zusammenfassungen gibt es außerdem kritische Rückmeldungen. Ein Reddit-Nutzer berichtet, dass Pocket aus einem 20-minütigen, locker geführten Meeting 20 völlig unpassende Aufgaben erzeugt habe.
Plaud ordnet Zusammenfassungen und Notizen nach Ihren Vorgaben. Sie entwerfen eine eigene Vorlage oder wählen aus über 10.000 bestehenden. Pocket bietet 5 Zusammenfassungsstile im kostenlosen Tarif und über 100 im Bezahltarif.
Bei Plaud zahlen Sie nur für zusätzliche Minuten. Der Plaud Pro Plan kostet im Jahresabo rund 8 € pro Monat und enthält 1.200 Minuten, dazu gibt es den Plaud Unlimited Plan. Pocket bietet unbegrenzte Transkriptionsminuten und Zusammenfassungen, die Funktionen bleiben ohne Abo für 20 USD monatlich jedoch gesperrt.
Datenschutz und Sicherheit
Sieger: Plaud
Plaud ist für den Einsatz in sensiblen Bereichen gedacht, etwa in Recht, Medizin und Forschung. Die Daten liegen gesichert auf dem Gerät und verschlüsselt in der Cloud. Im Speicher kommt AES-256 zum Einsatz, bei der Übertragung TLS.
Das Sicherheitsmanagement ist an ISO/IEC 27001 ausgerichtet, das Datenschutzmanagement an ISO/IEC 27701. Die Kontrollen sind unabhängig mit SOC 2 Type II geprüft, und das Gerät erfüllt die Cybersicherheitsanforderungen von EN 18031. Die Datenschutzvorkehrungen sind DSGVO-konform, und der Umgang mit Gesundheitsdaten folgt Schutzmaßnahmen im Sinne der HIPAA-Anforderungen. Ihre Daten werden zudem nicht für KI-Training verwendet, solange Sie dem nicht ausdrücklich zustimmen. Die vollständige Übersicht finden Sie im Plaud Trust Center.
Pocket verschlüsselt seinen Cloud-Speicher ebenfalls und beschreibt die Sicherheit als unternehmensgerecht. Zum Zeitpunkt dieses Artikels veröffentlicht das Unternehmen jedoch keine Zertifizierungen und keine Prüfberichte Dritter. Für regulierte Arbeit wie juristische Dokumentation, klinische Notizen oder eine Beschaffung im Unternehmen ist das eine Lücke, denn Sicherheitsprüfungen verlangen Nachweise statt Beschreibungen.
Ein verbreitetes Missverständnis sei ebenfalls klargestellt: Für HIPAA gibt es kein Zertifizierungsprogramm. Anbieter können gegen die HIPAA-Anforderungen geprüft werden und eine Vereinbarung zur Auftragsverarbeitung abschließen. Niemand ist jedoch „HIPAA-zertifiziert“, auch wir nicht.
Audioqualität
Sieger: Plaud
Beide Geräte nehmen klar auf, die Hardware von Plaud deckt jedoch mehr Situationen ab. Plaud Note nutzt zwei MEMS-Mikrofone mit einer Reichweite von rund 3 Metern. Plaud Note Pro arbeitet mit vier MEMS-Mikrofonen, KI-Beamforming-Technologie und rund 5 Metern Reichweite. Für Besprechungsräume und Gruppengespräche ist das die bessere Wahl.
Pocket setzt auf zwei Studiomikrofone und ein Kontaktmikrofon und nennt eine höhere Reichweite. In der Praxis ist das Gerät auf kurze Distanz und auf Diktate einzelner Sprecher abgestimmt. Für eigene Notizen oder eine Vorlesung aus den vorderen Reihen funktioniert das gut.
Preis
Sieger: Gleichstand
Das hängt vom Bedarf ab. Im Angebot gewinnt Pocket beim Kaufpreis, und ein Aktionspreis von 99 USD liegt nun einmal unter 169,90 €. Der Listenpreis beträgt 199 USD, der Abstand hängt also vom Kaufzeitpunkt ab.
Plaud Note gewinnt dagegen, wenn Sie KI-Funktionen ohne monatliche Zahlung nutzen möchten. Der niedrigere Preis von Pocket wirkt attraktiv, doch die nützlichen Werkzeuge stecken im Abo. Plaud kostet mehr beim Kauf und enthält dafür ein umfassendes Set an KI-Funktionen für die dauerhafte Nutzung.
Wer 20 Stunden pro Monat oder weniger transkribiert, spart mit einem Gerät von Plaud auf Dauer deutlich.
Ruf am Markt
Sieger: Plaud
Plaud hat die längere Erfolgsbilanz. Fairerweise muss man sagen: Plaud ist auch länger am Markt als Pocket.
Seit 2023 nutzen weltweit mehr als 2,5 Millionen Menschen in über 170 Ländern Plaud, und es wurden global über 2 Millionen Geräte ausgeliefert.
Auf der unabhängigen Bewertungsplattform Trustpilot erreicht Plaud einen TrustScore von 4,7, auf G2 4,6 von 5. Dort bewerten geprüfte Geschäftskunden Software und Hardware. Forbes hat die Geräte von Plaud als herausragend in dieser Kategorie beschrieben.
Pocket ist 2026 gestartet und schnell gewachsen, mit guten Bewertungen von Privatkunden. Es fehlt bisher eine Erfolgsbilanz bei Geschäftskunden: keine nennenswerte Präsenz auf G2, keine veröffentlichten Sicherheitsprüfungen und keine mehrjährige Geschichte an Unternehmensprojekten. Für ein einzelnes Gerät im Privatgebrauch spielt das oft keine Rolle. Für den Kauf im Team meist schon.
Welche Alternativen zu Plaud und Pocket gibt es?
Plaud ist nicht die einzige und auch nicht die günstigste Option. Wenn Sie nur einfache Notizen brauchen oder KI-Notizen zum ersten Mal ausprobieren, kann eine schlichtere Lösung sinnvoll sein. Hier einige Alternativen, je nach Bedarf.
Zu den Alternativen zu Plaud und Pocket gehören:
- Limitless: ein tragbarer Anhänger mit Aufnahmefunktion. Plaud bietet mehr Funktionen für den Beruf, wie ein Blick auf beide Geräte zeigt. Meta hat Limitless im Dezember 2025 übernommen, der Verkauf des Anhängers wurde damals eingestellt.
- Omi: Omi ist ein preisgünstiges KI-Wearable für kurze Gedanken und für Gesprächszusammenfassungen. Für gelegentliche Notizen ist es geeignet, bei Vorlagen, Organisation und langfristigen Abläufen reicht es aber nicht an Plaud heran. Ein tragbares Gerät von Plaud für Armband oder Hemdtasche ist Plaud NotePin.
- Otter.ai: Otter ist ein rein softwarebasiertes KI-Notizwerkzeug und für Online-Meetings sehr beliebt. Mit Zoom und Google Meet funktioniert es gut, für persönliche Gespräche ist es nicht gebaut. Auch Meetings in MS Teams lassen sich mit integrierten Apps aufzeichnen.
- REcolx: REcolx ist ein weiteres KI-Diktiergerät mit Fokus auf Transkription, Kernaussagen und Auswertung. In lauten Umgebungen nimmt es gut auf, bietet aber weniger Funktionen als Plaud.
- Chimenote: Chimenote ist ein KI-Diktiergerät mit Echtzeit-Übersetzung. Es ist komplexer und teurer als Plaud oder Pocket. Wer neben Notizen eine einfache Übersetzung braucht, kann damit arbeiten.
- Fireflies: eines der bekanntesten Werkzeuge für Meeting-Zusammenfassungen und Transkripte. Persönliche Gespräche kann es nicht aufnehmen, und die Qualität erreicht Plaud nicht.
Das Fazit: Plaud oder Pocket
Recherche und Bewertungen sprechen dafür, dass Plaud das bessere KI-Diktiergerät ist. Wir sind befangen, ja. Trotzdem bleibt es dabei.
Plaud bietet mehr Funktionen, einen stärkeren Akku und einen deutlich umfassenderen kostenlosen Tarif als Pocket. Dazu kommen eine längere Geschichte zufriedener Kunden und eine veröffentlichte Sicherheitslage, die einer Unternehmensprüfung standhält.
Pocket ist beim Kauf günstiger, doch ohne 20 USD monatlich bleiben nahezu alle fortgeschrittenen KI-Funktionen verschlossen. Zusätzlich drängt Pocket zum Bezahltarif, etwa mit dem Einzelexport im kostenlosen Tarif. Wer oft kurze Aufnahmen macht, merkt das schnell.
Wenn 20 USD monatlich nötig sind, um das Gerät sinnvoll zu nutzen, ist Pocket am Ende nicht besonders günstig.
Letztlich entscheidet, wie oft Sie aufnehmen und was Sie mit den Aufnahmen vorhaben.
- Pocket passt, wenn Sie günstig Gedanken festhalten, kurze Listen anlegen oder kurze Aufnahmen mit einem Sprecher zusammenfassen möchten. Dann brauchen Sie kein Upgrade, und das Gerät bleibt tatsächlich preiswert. Schade ist nur, dass ein Teil des Gekauften ungenutzt bleibt.
- Plaud passt, wenn Sie häufig aufnehmen und transkribieren und aus Gesprächen ohne Zusatzarbeit nutzbare Notizen entstehen sollen. Für Meetings, Interviews, Telefonate, Vorlesungen und den Beruf, wo Genauigkeit zählt, ist es die bessere Wahl. Schon im Plaud Starter Plan erhalten Sie die zentralen Funktionen von Plaud Intelligence, darunter Transkription, Zusammenfassungen, über 10.000 Vorlagen, Sprecherkennzeichnung, multimodale Eingaben und unbegrenzten Cloud-Speicher.
Wer die KI-Funktionen eines KI-Notizgeräts wirklich nutzen möchte, und wer möchte das nicht, ist mit Plaud besser bedient.
